【70周年•对话建筑师】 盛宇宏：演绎时代审美是建筑的魅力

 

编者按：

抚今追昔，大国成长。值此新中国成立70周年华诞，网易房产推出“筑梦70年·大国城长”大型全国联动策划，其中“人居进化论”系列，旨在勾勒出70年人居进化下，一部浓缩的社会变迁史。探讨自住房体制改革以来，流动于城市化繁荣进程中，人居习惯升级，居住产品迭代的时代脉络。本期对话嘉宾：汉森伯盛国际设计集团总建筑师——盛宇宏。

 

 

作为汉森伯盛国际设计集团的掌舵者，盛宇宏本人就像他所评价的广州：包容、务实

而又充满创新精神。毕业于中国建筑系老八校华南理工大学、在90年代初期便作为优秀人才前往香港交换、多次斩获各项优秀建筑师头衔，在同行眼里，盛宇宏一直是“学霸”人设。

这样一位身居管理要职、设计才华出众的总建筑师，在谈及行业生态和城市更新时，既不乏深刻的犀利观点，也始终保持谦逊儒雅。

面对北上深的步伐，他直言“广州应该奋起直追”，谈及建筑的魅力，他认为“应该尊重时代的审美，再进行设计的演绎”，对于广州旧城改造的现状，他有感而发：“不能光讲经济GDP，设计GDP才是反映城市品质的重要标准。”

 

 

以下为访谈全文：

网易房产：1979年，广州出现了中国内地第1个商品房小区东湖新村，您认为，广州在中国住宅发展史中是怎样的地位？至今40年，广州的商品房设计经历过怎样的升级换代？

盛宇宏：广州住宅在国内处于领先地位，这种优势在早期体现得尤为明显。首先是设计的新颖程度，其次是设计的精细程度，包括对面积和功能的极致推敲，以及对整体环境的打造，都长期独占鳌头。

但近年我们也观察到，北上深的进步非常显著，甚至在某些方面已经超过广州。住宅设计的对比，主要是从建筑造型和整体环境来考量，而上述城市对住宅外立面和建筑形象的投入，卓有成效。从这个角度上讲，广州应该要奋起直追了。

80年代，广州是改革开放的南风窗，国企开发商和港资开发商，借鉴香港设计理念，带动广州住宅开发走到了中国的尖端，这在当时产生了跳跃性的影响。从贴瓷片、铸钢窗、公用厨卫的集体宿舍，几乎是一步登天，把中国带到商品房时代。

1993年，我从香港求学归来，最早的设计作品是中山八路的富力广场，当时第一次引入了香港的飘窗台，首层设有入户大堂，还融入外观细节的设计，在当时是突破性的创新。记得当时富力董事长去现场，刚好棚架拆下来，他一看是欧式建筑，就放心说“不愁卖”。

再往后，我们认为房子不仅仅要提供空间，更多的是提供生活感受。所以提出新的理念，比如把休闲度假的健康生活引入住宅区，也引领了当时的住宅潮流。比如建设时代花园的时候，我们把棚架设在二层以上，楼上施工，楼下架空，同步进行室内设计装修，把园林环境和室内大堂提前建好后，客户可以直接参观看房，这种创新的情景销售模式，体验感强，在90年代到2000年初这10年，给行业带来翻天覆地的影响。

网易房产：广州住宅最早向香港学习，那在学习的过程中，怎么体现“在地性”，也就是怎么与广州特殊的气候特点和地域文化进行结合？

盛宇宏：在地性，我觉得包含几个层面的含义：

一是你要充分分析用地所在的环境，让设计跟周边环境相融合，充分利用自然景观，规避不利因素，让每一户都能拥有良好的视线和阳光。

二是通过设计反映出对文化、传统和气候的高度尊重。广州是亚热带气候，需要考虑的主要是南北通透、通风采光的问题，另外结合广州多雨的特点，在小区内可以设计流畅、无障碍的全气候空间。后期我们也引入民族的建筑风格，比如从徽派建筑、岭南建筑中，提炼符号，放到具体的建筑设计里。

你要明白，90年代基本上都是欧式柱廊，非常豪华。当然我觉得也要理解，突然之间改革开放，大家手里有了一点钱，都很希望居住得更有品质。那什么叫有品质？那个时候认为就是欧式建筑。

但在这种风格之下，我们也做了创新。比如时代花园、富力城，是东南亚典雅风格，方圆云山诗意是新中式风格，美好居则是现代风格，我们都在做不同尝试，希望打破清一色的欧式风格的状态。

我觉得这也反映出当时的在地性。在地不光是气候文化和地理环境组成，更由人组成。在当时广州人喜欢的风格上，我们适当引导审美，这也符合我们对在地性的思考。

网易房产：所以您认为在人居进化层面，大众的审美需要被引导吗？

盛宇宏：对于美，肯定不同人有不同的观点。我觉得设计最有趣最具挑战的一件事情，让我一直愿意从事这个行业的原因，就是我们需要不断与时俱进，不断学习和成长。适应科技进步是一个方面，适应使用者生活需求和心态习惯转化也是一个方面。

即便同样在广州，最早期我们是为50后设计，现在可能是为00后设计，不同年代大家的需求不一样，这种审美上的差异，我觉得不是冲突。

我们应该根据所设计的项目，分析目标客户，进行合理的演绎，我们把自己的概念拿出来的时候，也不是一下子能够说服和打动别人，这个过程可以有互动和探讨，非常正常。通过沟通跟交流不断调整，正是设计的魅力所在。

与其说是引领，不如说设计应该看到未来的趋势。我们现在画的图，可能两年后才推出市场投入使用，所以我们必须有前瞻性，这种预判能力和创新激情，需要不断与客户进行沟通才能获得。

有的时候成功了，有的时候客户还是选择保险，都可能发生。但我们公司有个理念是纯粹，就是无论最终选择什么风格，都应该把它做得非常纯粹，而不是变成“四不像”。所以我们会把室内和景观共同引入设计过程中，使其成为整体。

网易房产：在您看来，现在的年轻人，会不会对传统的建筑风格接受度不高？

盛宇宏：我们一直强调“骨子里的中国”，不是说一定要大面积使用黑灰色，或者做出繁琐的斗拱柱廊，才叫中式。

中式可以有现代的表达，这也是我们致力在做的事情，当你这么做了，你才能被当代的年轻人所喜欢，这种文化才有机会继续传承。

现在我们做的中式，可能就是一种砖，通过很现代的排列，砌成一幅墙，表面好像没什么，但是你能感受到是对传统文化的致敬。另外，在目前现代材料居主体的情况下，突然给一扇门用传统的材料，也会产生碰撞，而且更有设计感。

所以我并不觉得现在年轻人会抗拒中式，关键是你有没有把这件事情做好。如果你还像10年前，甚至100年前的设计师，把同样的东西放到现在的社会，的确有人不喜欢，我觉得完全可以理解，那些应该在景区传统的街巷里保留原汁原味，但放到我们现代生活里，会产生违和感。大家可能更希望看到有内涵，有底蕴，用现代材料和现代手法表达的中式。

网易房产：受高地价影响，开发商为控制房屋总价，开始尽可能开发小户型，您认为在人均面积有限的情况下，怎么保证居住的舒适度？

盛宇宏：我们帮开发商做过一个“一生住宅”的研究，就是专门针对户型进行分析，现在房价高导致房子小，是大势所趋。在小空间里，怎么提供兼容性更强的设计，让能给居住者住进去，可以适应人生不同阶段的居住需求呢？

首先是内部的设计，需要尽可能提供可变的空间，比如柱子管线，分布合理，可以自由进行间隔，想做三房可以做三房，也可以改成两房，甚至全屋打通。比如洗完衣服，到底把洗衣机放在哪里，我们希望放在靠近浴室的地方，让室内有更多通透的空间，更加便捷的流线，适合现在的生活。

其次是外部的设计，我们会利用转角窗，落地窗，让小空间通风采光更好，舒适性更强。当你向外看到的视野足够宽阔，也就不觉得压迫。

其实你说广州的房子小，但跟香港比又还算大。他们三四十平，也要隔出三间房子，那种小，我们更加难以想象。以前我们在香港关电视，找不到遥控都是用脚直接就关到了，因为沙发离电视机就1米。现在我觉得已经很好了，可以通过设计和对每一寸空间进行详细规划，让小空间呈现出愉快的生活状态。我们也一直推崇建筑和室内要同步互动的工作方式，空间越来越贵，需要内外协调，把设计做得更精细化。

网易房产：广州市区寸土寸金，未来房地产开发可能转向旧改赛道，作为建筑师，您觉得新时代下，旧改应该有什么新思路？

盛宇宏：旧改我觉得分两种，一种就是对原有建筑于进行微改造，引入新的功能和业态，焕发生机；一种是旧厂改造，我们更倾向于让新和旧之间能体现历史的传承。

其实在欧洲我们可以看到，他们开发的力度比我们差得远，只是改一改，但改完以后，让人觉得每个都是获奖作品，特别有意思，大家都愿意待在那种地方，因为的确很有设计感，我想国内在这方面还有很大的差距。

主要原因是改造过程中，费用太低。不仅本身改造费用低，给予设计师投入的费用也低，所以最后不可能花很多时间找优秀的设计师。我们现在的情况是，一边做赚钱项目，一边做这种不赚钱的项目，做情怀去获奖。

但这种模式不可持续，只有给到设计师相对合理的回报，才可以更专注，让城市更多元化。像纽约高线公园，一路上可以不断看到各种细节，绝对不可能让设计师贴着钱去做这个事情，那样做不到如此细致。

我们跟欧洲设计师交流，他们说，这些项目是由政府发标，以时间来定报酬。比如政府准备提供1千个小时的报酬给设计师，设计师每个小时的工资，由工会制定标准，大家去投这个标，中标之后就花1千小时把这个事情做好。

我们这边都是算造价百分比，或者算建筑面积。但盖个小亭子，在河边修个栏杆，做几级台阶，哪有什么建筑面积？可是如果定义时间，大家就可以认真地把设计做好。所以你看欧洲的城市，虽然好像没有太多新建筑，但每个小地方都充满设计感。我们不能光讲经济GDP，一个城市的设计GDP才是反映一个城市品质的重要标准。

网易房产：这么多年来，您对自己哪个作品最满意？

盛宇宏：以前也有很多记者问过我，我一直都说是下一个。如果在广州的话，应该就是尚东柏悦府。

这个项目位于花城大道和猎德大道交叉位，6万多平，体量小，但在珠江新城核心区，而且靠珠江公园，当时周边的房子都已经建成，只剩下这块地的时候，我们接到这个任务。

我们当时主要思考的是，这栋建筑，不仅要让在此居住的人感受到价值，同时也能让广州这座城市，因这个建筑而更加美丽，让建筑成为融入环境的唯一。

经过分析，我们确定了两点，首先，在当时周边都只做到150米高的情况，向政府申请做到208米，让城市视线在这个建筑上有一个跳跃，使猎德大桥和花城大道在这个转角有一个惊喜，最后政府批到了198米。其次，在具体手法上，我们设计了小旋转，让更多房间能够越过低矮房屋，看到小蛮腰和珠江，通过细致的巧思，把空间做活。

整个项目我们跟了8年，中间多次都差点被否掉，因为太创新，需要花很多技巧，专业知识，还要有信念，同时也要考虑经济性，从投资商的角度看问题。幸好最后被市场认可，1栋楼卖了100亿，而且也在业界收获了口碑。